男子水會(huì)洗浴滑倒摔傷 一審獲賠3.1萬(wàn) 水會(huì)不服上訴

        2017-05-24   0
        徐先生去寶安區(qū)一家水會(huì)水療放松,在男賓部洗浴池臺(tái)階旁滑倒
        ,右背部摔傷
        ,多處骨折,徐先生將水會(huì)告上法庭
        ,索賠12萬(wàn)余元
        。寶安法院一審判決水會(huì)支付徐先生賠償金28327元、精神損害撫慰金3000元
        。水會(huì)不服上訴
        ,此案昨日在深圳市中級(jí)法院二審開(kāi)庭。 寶安法院一審查明
        ,2014年6月16日晚
        ,徐先生一行4人到深圳市南國(guó)水岸健康水會(huì)有限公司水療消費(fèi)。徐先生在水會(huì)男賓部洗浴池臺(tái)階旁滑倒
        ,右背部摔傷
        。 滑倒后
        ,服務(wù)生扶徐先生起來(lái),并指引徐先生去3樓找按摩師和有關(guān)負(fù)責(zé)人處理
        ,安排他在一個(gè)小房間休息
        。次日早上,水會(huì)派司機(jī)開(kāi)車送徐先生到醫(yī)院檢查
        ,發(fā)現(xiàn) 徐先生第2
        、3肋骨骨折,遂入院治療
        。 徐先生出院后仍覺(jué)疼痛
        ,2013年6月26日再次到醫(yī)院,被診斷為右第1-6肋骨骨折
        ,右側(cè)少量血胸
        ,2014年7月14日再次出院,醫(yī)生建議出院休息一個(gè)月
        。因這次受傷
        ,徐先生共花費(fèi)1萬(wàn)余元治療。后經(jīng)司法鑒定
        ,徐先生為拾級(jí)傷殘等級(jí)
        。 為此,徐先生將南國(guó)水會(huì)告上法庭
        ,請(qǐng)求法院判令水會(huì)向其賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣
        、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
        、護(hù)理費(fèi)
        、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金
        、精神損害撫慰金
        、鑒定費(fèi)等共計(jì)12萬(wàn)余元。 一審時(shí)
        ,南國(guó)水會(huì)辯稱
        ,水會(huì)設(shè)施設(shè)計(jì)均注重防滑處理,水池邊均采用防滑大理石
        ,并配有防滑墊
        ,墻面貼有“小心滑倒”提示,地面不存在徐先生所述的污漬情形
        。 徐先生因過(guò)度飲酒
        ,站立不穩(wěn)而摔倒,且當(dāng)時(shí)其同行朋友均知情。服務(wù)員建議其去醫(yī)院治療時(shí)
        ,徐先生表示沒(méi)關(guān)系
        ,并告知服務(wù)員讓其休息一會(huì)兒就好。因此
        ,徐先 生受傷系其本身有重大過(guò)失所致
        。 寶安法院審理后認(rèn)為,徐先生作為有行為能力的民事責(zé)任主體
        ,能自主判斷潛在的危險(xiǎn)場(chǎng)所
        ,在濕滑的水池邊沿行走活動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)盡到小心的謹(jǐn)慎義務(wù)
        ,由于其疏忽大 意未留意到危險(xiǎn)
        ,對(duì)自己受到傷害所受損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。該院遂作出一審判決:南國(guó)水會(huì)應(yīng)支付徐先生人身?yè)p害賠償金28327元
        、精神損害撫慰金 3000元
        ;駁回徐先生其他訴訟請(qǐng)求。 一審判決后
        ,南國(guó)水會(huì)不服
        ,向深圳市中級(jí)法院提出上訴。昨日法官當(dāng)庭主持調(diào)解
        ,雙方均表示有調(diào)解意向
        。水會(huì)方面提出愿出1.5萬(wàn)元了結(jié),但徐先生認(rèn)為太少
        ,和一審判決金額相差甚遠(yuǎn)。雙方表示